购买25斤铁钉拌着炸药，制成了土炸弹的核心。刚年满54岁的无业人员黄赛跑，今年3月16日于长安镇顺源丰商场门口的人群聚集处，引燃两枚炸弹，抛向群众，造成24名群众受伤，其中年仅19岁的周祖立受重伤，一只眼睛失明。

　　昨日，记者从相关渠道获悉，目前此案已落锤：黄赛跑尽管患偏执性人格障碍，但在爆炸案中有完全责任能力，因此被判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。

　　回放

　　“偏执狂”闹市连扔两枚土炸弹

　　今年3月16日晚8时许，长安镇上角上南路顺源丰商场门口人潮涌动，这里正举行抽奖、唱歌等表演活动。

　　躲在偏僻处，燃着一根烟，5分钟内，黄赛跑连扔了两枚炸弹。在他欲扔第三枚时，就被5名治安员控制了。

　　惊动莞邑的3·16爆炸案，造成24人受伤，其中1人重伤，6人轻伤，17人轻微伤。受重伤的周祖立年仅19岁，一只眼睛已失明。

　　3·16爆炸案发生后，东莞市新涌医院法医精神病司法检定所出具了鉴定意见，《意见》显示：黄赛跑属于偏执性人格障碍，但在2008年3月16日晚8时许实施的爆炸案，有完全责任能力。

　　据此及相关证据，东莞市中级人民法院作出了“鉴于黄赛跑认罪态度好，没有犯罪前科，可判处死刑，不必立即执行”的判决。

　　判决后，对方没有上诉。最近，广东省高院下发了刑事裁定书，以爆炸罪判处黄赛跑死刑，缓期两年执行，剥夺其政治权利终身。

　　动机

　　19年前右眼失明 怨单位处理不公

　　54岁的黄赛跑，这位来自广东揭西农村、只有小学文化的农民，为何突然选择以这种方式惊爆莞邑？

　　据了解，1989年4月，在海南省保显农场工作时，黄赛跑曾经因为发工资的问题与时任队长余某打架，并被余某打伤了眼睛，导致右眼失明。

　　事后，公安部门要求余某拿出2万元支付给黄赛跑，黄赛跑表示同意。但后来他发现，这笔钱只有2000元是余某支付的，其他是农场单位支付。因此，黄赛跑一直认为，单位对此处理不公。

　　今年3月12日，他先后购买了25斤铁钉，并拌着炸药制成4个土炸弹，打算带着“四个家伙”去海南炸掉保显农场的领导办公楼。其动机就是，通过爆炸造成经济损失和人员伤亡，让保显农场的领导负责。

　　但由于暂时没路费去海南，他就寻思着先在东莞人多的地方试验一下，于是制造了这起长安闹市爆炸案。 

　　相关新闻：

　　看表演被炸伤 商场是否该担责

　　本报讯 （记者韦星）在3·16爆炸案中，伤势最为严重的周祖立年仅19岁，他以“商场在进行促销活动时，没有经过相关部门审批，也没有做好安全防范工作”为由，将顺源丰百货的负责人告上法庭，索赔7万多元。此案昨日在长安法庭开庭，案件没有当庭宣判。

　　商场是否尽了安保责任？

　　庭审现场，商场被告代理律师首先表明了立场：周祖立和商场不存在消费关系；商场尽管举办了相应活动，但黄赛跑和商场没有发生合同或利益关系；原告方至今也没能证实和被告商场发生消费关系。

　　被告代理律师还表示，活动现场已经指派七八名安保人员维护秩序，并有治安员现场维持秩序。因此，商场方面认为，周祖立受伤和该商场没有任何关系。

　　原告代理律师徐洪辉则表示，其当事人在这家商场买了牙膏和肥皂，在口供上有也提到，具体法院可以调取。

　　同时，徐洪辉认为，商场以赢利为目的，通过吸引消费者而进行促销活动，但活动根本没通过法定审批程序，也没有尽到安保义务。

　　“尽管爆炸不可预见，但如果尽了安保义务，就会降低对我当事人的伤害。”徐洪辉说，根据治安员的口供笔录显示，他们是在接到报案后才赶到现场，因此与商场所称的已做好安保工作并有治安员维护秩序的情况不符。

　　爆炸当晚谁在搭台唱戏？

　　案件审判过程中，争议的焦点为“爆炸那晚是谁在搭台唱戏”？被告商场方面表示，他们当晚只是进行简单抽奖活动，并没有搭台、表演等活动。该商场称附近有很多别的商场，当晚也有各自活动，不可能发生在顺源丰商场门口就是他们的责任。

　　昨日，长安法庭没有当庭宣判。

　　文/记者 韦星